Чего не должно быть в хорошем корме для собак: список ингредиентов, маркировка и быстрые правила (2025)

Самая частая ошибка - выбирать корм глазами, а не составом. Крупные шрифты про «мясо» и «премиум» продают, но не кормят. Здесь - короткий, честный разбор: чего в хорошем корм для собак не должно быть, как за минуту пробежать глазами этикетку и понять, ваш это вариант или мимо. Без истерик и мифов, только практичные правила и нюансы для щенков, аллергиков и собак в возрасте.

• TL;DR: избегайте искусственных красителей и ароматизаторов, BHA/BHT/этоксихина, пропиленгликоля, сахара/патоки, неуточнённых «мясных продуктов» и «животных жиров» без вида, избытка усилителей вкуса и соли в середине списка.
• Первый или второй ингредиент - мясо/рыба или мука из них с указанием вида (курица, говядина, индейка и т. д.).
• Список должен быть конкретным: «куриный жир», «рис», «дегидратированная индейка» - ок; «животный жир», «зерновые продукты» - настораживает.
• Консервация - натуральными токоферолами и экстрактом розмарина лучше, чем BHA/BHT.
• Для щенков крупных пород - строгий контроль кальция и энергии; для аллергиков - простой состав и одна протеиновая основа.

Что точно не должно быть в хорошем корме

Разделю на две группы: строго нежелательное (красный список) и «лучше обойти» (жёлтый список). Основание - практический опыт, а также подходы AAFCO (Dog Food Nutrient Profiles, 2023), FEDIAF (Nutritional Guidelines, 2024) и рекомендации комитета WSAVA по питанию.

• Искусственные красители. Тартразин (E102), солнечный закат (E110), азорубин (E122) и др. Псу всё равно на цвет гранулы, а красители добавляют только маркетинга. Для ежедневного рациона - лишний риск.
• Искусственные ароматизаторы и усилители вкуса. На упаковках это бывает как «искусственный ароматизатор», «flavoring». Отдельные палатанты и гидролизаты белка допустимы, но искусственные ароматизаторы в массовом корме - тревожный сигнал.
• Синтетические антиоксиданты старого типа: BHA (E320), BHT (E321), этоксихин. Их задача - стабилизировать жир. Во многих рынках их использование ограничено или уходит в прошлое. Предпочтительна консервация натуральными токоферолами (витамин Е) и экстрактом розмарина.
• Пропиленгликоль. В кормах для кошек запрещён; в собачьих иногда встречается как увлажнитель. Я бы не брал повседневный рацион с ним - особенно для собак с чувствительным ЖКТ.
• Сахар, патока, карамель, фруктоза. Зачем это собаке? Сладкие добавки - про вкус, а не про здоровье. Плюс скачки глюкозы и риск набора веса.
• Ксилит (берёзовый сахар). Для собак токсичен даже в малых дозах (быстрый выброс инсулина, гипогликемия). В полнорационных кормах встречается редко, но в лакомствах - да. Если видите - возвращайте на полку.
• Неуточнённые животные ингредиенты. «Мясные продукты», «мясокостная мука», «животный жир» - без указания вида и класса сырья. Такой зонтик может скрывать сырьё переменного качества. Ищите конкретику: «мука из курицы», «говяжий жир».
• Переизбыток соли и натрия. Соль допустима как технологическая добавка и источник натрия, но в хорошем корме она в конце списка. Если «соль» идёт в середине списка ингредиентов - мимо.
• Дешёвые «наполнители» в первых строках. Когда в топ‑3 стоят «зерновые продукты», «кукурузный глютен», «мучные продукты» - это признак смещения рациона в сторону дешёвых углеводов и растительного белка вместо животного.

Жёлтый список - то, что само по себе не яд, но часто маскирует экономию:

• «Растительный белковый концентрат» первым ингредиентом. Гороховый или соевый концентрат не плох сам по себе, но собака - не курица. Животный белок должен доминировать.
• «Натуральный ароматизатор» без расшифровки. Сам термин законен и часто означает мясной гидролизат. Просите конкретику у бренда; чем прозрачнее формулировки, тем лучше.
• Неуказанные «рыбные продукты». Нормально: «мука из лосося», «рыбий жир из сардин/анчоусов». Не очень: «рыбная мука», «рыбный жир» без вида - высокие качели по качеству.

Отдельные опасные для собак ингредиенты, которые точно не должны встречаться ни в кормах, ни в лакомствах: лук/чеснок (включая порошок), виноград/изюм, мускатный орех, спирт, макдамы, ксилит. Это не список «минимизировать», а список «исключить».

Как читать этикетку за 60 секунд

Беру пачку, делаю ровно так.

1. Смотрю на первые 3-5 ингредиентов. Там должна быть конкретная животная основа: «дегидратированная индейка», «мука из курицы», «лосось». Если видите «мясные продукты», «зерновые продукты» - повод задуматься.
2. Ищу жиры с видом. «Куриный жир», «говяжий жир», «рыбий жир из анчоусов» - нормально. «Животный жир» без вида - нет.
3. Сканирую на красный список. BHA, BHT, этоксихин, пропиленгликоль, искусственные красители/ароматизаторы, сахар/патока - если есть, я не беру.
4. Проверяю аналитический состав. Белок, жир, клетчатка, зола, влага. Для взрослой активной собаки сухой корм обычно 24-32% белка и 12-18% жира. Спортивным собакам - выше, сидячим - умеренно.
5. Прикидываю углеводы. Простой лайфхак: 100 − белок − жир − клетчатка − зола − влага = ориентировочные углеводы. Если получается 40%+ и при этом животные ингредиенты не доминируют - слабая заявка на «хороший» корм.
6. Смотрю, чем консервировано. «Смесь токоферолов» ок; BHA/BHT - я бы не брал.
7. Метки и прозрачность. Должны быть: производитель и импортёр, партия, срок годности, рекомендации по кормлению, контакт для вопросов. Маркетинговые лозунги без цифр и конкретики - минус, но не приговор, если состав честный.

Советы по хранению, чтобы не испортить даже хороший корм: держите в родной упаковке, плотно закрытой, вдали от солнечных лучей и тепла; не пересыпайте в безымянные вёдра. Лучше - вставить пакет в контейнер. Открытую пачку используйте за 4-6 недель, жиры окисляются быстрее, чем кажется.

Спорные ингредиенты: когда «плохо» - не всегда плохо

Есть темы, где интернет спорит до хрипоты. Давайте коротко, без мифов.

• Субпродукты. Печень, сердце, селезёнка - питательно и ценно по аминокислотам и микронутриентам. «Мясные субпродукты» без вида - туман. Нормально: «куриная печень», «говяжье сердце».
• Мука из мяса/рыбы. Пугает слово «мука», но по сути это дегидрированное сырьё, а значит, более плотный белок на килограмм. Важна конкретика вида и качество сырья: «мука из мясной мускулатуры курицы» - плюс; «мясокостная мука» без уточнения - минус.
• Зерновые. Не зло и не добро. Хорошо работают рис, овёс, ячмень. Плохо, когда дешёвые зерновые «размазывают» состав и занимают верх списка. Если у собаки нет непереносимости, цельные зерновые - нормальный источник энергии.
• Бобовые и DCM. В 2018-2020 FDA изучало связь диет «grain-free» с высоким содержанием гороха/чечевицы и расширенной кардиомиопатией у собак. Консенсус: проблема не в «зерне vs бобовые» по одной оси, а в дисбалансах рецептур. Вывод практический: не жить годами на одной экзотике с горохом в топ‑3; следить, чтобы животный белок доминировал; по возможности чередовать рационы в рамках той же марки/линии.
• Дрожжи и «натуральные ароматизаторы». Дрожжи - источник витаминов группы В, обычно ок. «Натуральный ароматизатор» часто = мясной гидролизат. Если собака аллергик, смотрите, из какого вида он сделан.
• Растительные масла. Льняное - источник ALA, рыбий жир - EPA/DHA, куриный жир - энергия и вкусоаромат. Проблема не в масле как таковом, а в его качестве и стабилизации. Уточнённый источник + токоферолы - хорошо.

Что говорят профильные источники? AAFCO и FEDIAF задают минимумы/максимумы по нутриентам, а не запрещённые списки ингредиентов. WSAVA рекомендует выбирать бренды, которые публикуют исследования, указывают источники сырья и имеют контактные данные специалистов по питанию. То есть фокус - на качестве формулировки и прозрачности, а не на демонизации отдельных слов.

Особые случаи: щенки, аллергики, «кастраты», крупные породы

Одинакового корма «для всех» не бывает. Пара конкретных правил, которые реально спасают от ошибок.

• Щенки. Ищите пометку, что рацион подходит для роста по AAFCO/FEDIAF. Для щенков крупных пород - контроль кальция (без перегиба), умеренная энергия, чтобы не гнался рост. Соотношение Ca:P - примерно 1:1-1.8:1. Если на упаковке нет чётких цифр по минералам, не берите для крупняка.
• Взрослые малоподвижные/стерилизованные. Берите умеренный жир и энергию, больше клетчатки, понятный белок. Лозунги «Light» без цифр - мимо; смотрите на калорийность (ккал/100 г или ккал/кг).
• Активные/спортивные. Им нужен более высокий жир и белок, стабильная консервация жиров, рыбий жир как источник EPA/DHA. Следите за свежестью пачки и датами.
• Аллергики и чувствительный ЖКТ. Чем меньше строк в составе - тем легче жить. Одна белковая основа (например, индейка) и один углевод (рис). Гидролизованный белок - рабочий вариант при выраженной аллергии. Не меняйте три вещи сразу: белок, углевод и форму корма - идите по одному шагу.
• Собаки в возрасте. Часто нуждаются в чуть более высоком белке (для сохранения мышц) при умеренной калорийности, плюс контроль фосфора. Омега‑3 - бонус для суставов.
• Особые диагнозы. При почечных, сердечных, панкреатических проблемах - только диетические корма по назначению врача. Самодеятельность с «зерном/без зерна» здесь не работает.

Чек‑лист, таблица замен, мини‑FAQ и что делать дальше

Сохраните себе и просто сверяйтесь в магазине.

• Первые строки состава: конкретное мясо/рыба или мука из них с указанием вида.
• Нет в составе: искусственных красителей, искусственных ароматизаторов, BHA/BHT/этоксихина, пропиленгликоля, сахара/патоки, ксилита.
• Жиры: только с видом («куриный», «говяжий», «из анчоусов»), плюс натуральные токоферолы.
• Зерновые/бобовые: допустимы, но не должны «забивать» верх списка. Животный белок доминирует.
• Этикетка: есть производитель/импортёр, партия, срок годности, калорийность, аналитический состав, рекомендации по кормлению, контакты.
• Калорийность: сравнивайте между кормами; «Light» - это не слово, а цифры.

Мини‑FAQ

• Грэйновый или беззерновой - что лучше? Не религия. Важнее, чтобы животный белок доминировал и рецепт был сбалансирован. Беззерновой с горохом в топ‑3 - не автоматически лучше.
• Субпродукты - это плохо? Нет, если они называются конкретно (печень, сердце) и не прячут мусор. Это питательно.
• Мясная мука - это отходы? Нет. Это высушенное мясо/рыба. Важны вид и качество.
• Нужны ли витамины сверху, если корм «полнорационный»? Обычно нет. Дополнительно - только по показаниям врача.
• Можно ли смешивать бренды? Да, но не прыгайте каждые 3-5 дней. Схема ротации - раз в 2-3 месяца, с плавным переходом за 7-10 дней.

Следующие шаги и «разруливание» типовых ситуаций

• Уже купили корм с сомнительными добавками? Не выбрасывайте резко. Перейдите на другой рацион за 7-10 дней, начиная с 20-25% нового корма, следите за стулом и кожей.
• Собака чешется/мягкий стул на новом корме. Сначала исключите перекусы и лакомства. Если не улучшилось за 10-14 дней - переходите на рацион с одной белковой основой и простым составом; при необходимости обсудите гидролизованный белок с врачом.
• Вес растёт. Сократите норму на 10-15%, добавьте активность. Если корм очень калорийный, смените на вариант с меньшей энергетической плотностью и большим содержанием клетчатки.
• Запах и прогоркание. Малые пачки, плотно закрывайте, храните в прохладе. Если почувствовали прогорклый запах - не рискуйте.
• Хотите повысить качество без скачка цены? Ищите: конкретный животный белок в топ‑2, жир с видом, натуральные антиоксиданты, понятная калорийность. Часто в средней ценовой уже можно это найти.

Если сомневаетесь в составе, пишите производителю: спрашивайте, какой именно гидролизат/жир/рыба используется, как стабилизированы жиры, откуда сырьё, есть ли у них специалист по питанию. Бренды, которые уверены в рецептурах, отвечают охотно - это в духе рекомендаций WSAVA о прозрачности.

И напоследок - простой «детектор» хорошего корма: конкретика вместо тумана, животный белок вместо дешёвых суррогатов, натуральная консервация вместо BHA/BHT, и рациональные цифры на этикетке вместо громких обещаний. Этого хватает, чтобы в 2025 году выбирать уверенно.